|
|
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
CRÔNICAS
:
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
de
Hélder Câmara
|
29/05/2005
|
Topalov confirma
favoritismo em Sofia
|
|
|
|
Grand Hotel Sofia, local dos jogos |
O super GM-A búlgaro Veselin Topalov venceu o
M-Tel Marters, celebrando em Sofia, na Bulgária,
entre 12 e 22 deste mês, com um rate-performance
de 2850 pontos. Esse torneio, que atingiu os 2747
pontos-ELO, categoria 20, constituiu-se até agora
como o mais forte da temporada. |
|
|
|
|
Na tabela final, 1) V. Topalov, com 4 vitórias, 5
empates e 1 derrota, totalizou 6.5 pontos em 10
possíveis; 2) V. Anand (271) 5.5; 3/4) Judit
Polgar (181) e R. Ponomariov (262) 5; 5/6) V.
Kramnik (244) e M. Adams (163) 4.
A partida a seguir, jogada na penúltima rodada, definiu
as colocações finais desse magnífico torneio em
que se comemorou os 10 anos da empresa búlgara de
telefonia celular Mobiltel e que teve a
organização da Kaissa Chess Management, de Silvio
Danailov, segundo de Topalov.
V.
Topalov (2778) x (2695) R. Ponomariov (9ª rod.
M-Tel, Sofia, 21.05.2005 – India da
Dama, E 15).
1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 g3
Durante
muito
tempo a
teoria considerou essa
Variante
Normal
como a
melhor
para as brancas.
4...Ba6
Uma
paradoxal
idéia de Nimzowitch, cedendo
o
controle da via-láctea (h1-a8)
para
atacar c4.
Segundo Geller, as pretas
recorrem a essa
linha
quando pretendem
complicar o jogo.
5 b3!? Bb4+ 6 Bd2 Be7 7 Cc3 0-0
Neste
mesmo
torneio, acontecera 7...c6 8
e4 d5 9 Dc2 dxe4 10 Cxe4 Bb7 11 Ceg5 c5 12 d5! exd5 13
cxd5 h6 14 Cxf7!,
com
forte
ataque, 1-0 in 52. Topalov x Anand, 6ª
rodada.
8 Tc1
Essa
estranha
continuação, desenvolvendo
todas as
peças da
ala da
dama e atuando
com o
bispo de f1 na
diagonal f1-a6, ao
invés de postá-lo
em g2
como seria o
plano
original dessa
abertura, foi ensaiada na
partida Topalov x Gelfand,
Amber rapid 2004, tendo seguido 8...c6 9 e4 d5 10 Bd3?!
dxe4! 11 Cxe4 Cbd7,
com
equilíbrio, ½-½ in 50.
8...c6 9 e4 d5 10 e5! N (diag.
1) |
|
|
Na
entrevista à
Imprensa
que os
jogadores concediam
após as
partidas, Topalov revelou
seu
equívoco
contra Gelfand,
quando queria e devia
ter jogado 10 e5 e 11 Bd3,
mas
que
por
um
incrível
lapso
manual inverteu essa
seqüência e jogou
primeiro 10 Bd3, permitindo 10...dxe4.
Dois meses
depois dessa
partida, Bologan, possivelmente
seguindo os
passos do
melhor
jogador da
atualidade,
mas
sem
compreender o
contexto da
posição, jogou
também 10 Bd3?! dxe4 11 Cxe4 Cbd7
e perdeu
em 35
lances. Bologan x Tkachiev,
Belfort 2004.
10...Ce4 11 Bd3
Cxc3?!
Conforme o Fritz
8.0
era
melhor 11...Cxd2! 12 Dxd2 Cd7 13
Dc2 f5 14 exf6-ep Cxf6 e essa
posição,
passível de se
abrir, beneficiaria o
par de
bispos, =0.09.
12 Txc3 c5!?
A
posição denuncia
que as brancas
vão
assaltar
impunemente a
ala do
rei, daí a
necessidade
urgente de
detonar o
centro
para
criar contrajogo.
13 dxc5 bxc5
Se 13...Bxc5? 14 Bxh7+!+-.
14 h4! h6
No
caso de 14...Te8
15 Bxh7+ Rxh7 16 Cg5+ Rg8 17 Dh5 Bxg5 18 hxg5 Rf8 19 Tf3,
ganhando.
15 Bb1!! (diag. 2)
|
 |
|
Preparando o
terrível
estilingue
Bb1-Dc2
para
atingir
o
corvo
de g8.
15...f5?
As
análises
caseiras de Topalov,
que
iam
até
este
momento,
apontavam
como
único
15...Cd7,
embora
depois
de 16 Bxh6! f5 (se 16...gxh6 17 Dc2 f5 18 exf6-ep Cxf6 19
Dg6+ Rh8 20 Cg5! Bc8 21 Tf3+-) 17 Bf4 as brancas
mantivessem
um
ataque
vitorioso.
16 exf6-ep Bxf6 17 Dc2! d4
Se 17...Bxc3 18 Dh7+ Rf7 19 Bxc3 d4 20 Dg6+
Re7 (20... Rg8? 21 Ce5!+-) 21 Cxd4 Db6 22 Cb5 Cd7 23 Dxg7+
Tf7 24 Dxh6 e as brancas estariam ganhas, +-2.06 F8.
18 Cg5!!
(diag.
3)
O
golpe
demolidor, obrigando a conclusiva
abertura
da coluna-h.
18...hxg5
Se 18...Bxg5 19 Dh7+ Rf7 20 Bxg5! hxg5 21
Tf3+ Re8 22 Dg6+ Rd7 23 Dxg7+ +-5.25 F8.
19 hxg5 dxc3 20 Bf4!
O Fritz indica 20 Th8+
Rf7 21 Dg6+ Re7 22 gxf6+ gxf6 23 Th7+ Rd6 24 Bf4+ Rc6
(24…e5? 25 Bxe5+! Rxe5 26 De4+
Rd6 27 Dd5#) 25 Be4+ Rb6 26 Bc7+ Dxc7 27 Txc7 Rxc7 28 Bxa8,
ganhando, +-2.53).
20...Rf7
Se 20...Bd4 21 Dg6, ameaçando 22 Th8+.
21 Dg6+ Re7 22
gxf6+ Txf6
Ou
22...Rd7 23 fxg7 Tg8 24 Df7+ Rc8 25 Th8!
+-11.00 F8.
23 Dxg7+ Tf7 24 Bg5+! Rd6 25 Dxf7
Dxg5 26 Th7!
(diag. 4)
Anand e Kramnik declararam
que
esta
partida
já
estava perdida
desde
o 12º
lance!
26...De5+?
A
última
e
inútil
resistência
seria 26...Dd8 27 Be4 Cd7 28 Df4+ e5 29 Dh6+ Cf6 30 Bxa8,
+-5.81 F8.
27 Rf1 Rc6 28 De8+! Rb6 29 Dd8+ Rc6
30 Be4+!, 1-0.
Ponomariov jogou
toda
a
partida
com
a
ala
da
dama
a
menos.
|
|
Adams, Kramnik, Georgy Parvanov (Presidente da Bulgária),
Judit, Ponomariov,
Anand e Topalov.
|
Estudos e problemas
|
781 A
(F.
Sackmann, Schack 1932) 1 Tf5 Ba3 2 Tf1 Bb4 3 Tf3! c4 4 Tf5! Bc3
5 Tf7!! Bb4 6 Tb7 Bd6 7 Td7 Bf8 8 Tc7 Bd6 9 Tc8+! Bf8 10 Txc4+-.
B
(V. Tiavlovsky, Problem 1971) 1 De6+! Rxd4 2 Txc6 Rd3 3 Dd5#;
1…Rxe6 2 Re4 c5 3 d5#.
|
|
|
|
