E. Bareev
(1ª rod. Interclubes da Rússia, Dagomys, 20.04.2004 –
Francesa, C 07)
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cd2
(Variante Tarrasch,
mais
segura do
que
ambiciosa, preferida dos
jogadores posicionais).
3...c5!
4 exd5 Dxd5 5 Cgf3 cxd4 6 Bc4 Dd6!? (Essa
idéia de
manter a
dama
ativa deve-se ao GM Erich
Eliskases).
7 0-0 Cf6
8 Cb3 Cc6 9 Cbxd4 Cxd4 10 Cxd4 a6! 11 Bb3 Dc7 12 Df3 (Um
registro
clássico: 12 Bg5!? Ce4 13 Be3 Cc5
14 Dg4 h5 15 Df3 e5!? 16 Tfe1 Bg4
com
chances equivalentes, ½-½ in 67.
Geller x Eliskases, Estocolmo 1952).
12...Bd6
13 Rh1!? (Novidade na
partida Ivanchuk x Anand,
quando seguiu 13...0-0 14 Bg5 Cd7
15 c3 Ce5!? 16 Dh5 Cg6 17 Bc2 h6! 18 Cf3 b5 19 Tad1 Bf4! 20
Bxf4 Cxf4 21 De5 Dxe5 22 Cxe5 Bb7 23 f3 Tfd8=
com
equilíbrio, ½-½ in 44,
Régio Emilia 1992. O
normal 13 h3 impede a
manobra de torre-tanque, Td3/Th3).
13...Be5!?
(Ainda
este
ano, ocorreu o
desastre 13...Bd7 14 Bg5 Be5 15
Tad1 h6 16 Bh4 0-0 17 Tfe1 Tfd8 18 c3 Tac8 19 h3 Bxd4?! 20
Txd4 Bc6 21 De3 Txd4 22 Dxd4 Dd8 23 Bxf6 Dxf6? 24 Dxf6 gxf6 25
Txe6!, 1-0. Adams x Bareev, Wij aan Zee 2004).
14 Be3
Bd7 15 Tad1 h5 (Bareev protelou o
roque
para
surpreender
seu
adversário
com
esse “ataque à
baioneta”, sendo
que
aqui o Fritz-8.0 propõe 16 De2
0-0-0,
com
igualdade, =0.03).
16 De2
Bxh2! 17 g3 e5! 18 Rxh2 h4 19 Rg1? (Ninguém
melhor do
que a
máquina,
que ataca
tão
bem,
para
sugerir a
melhor e
difícil
defesa: 19 g4!! Cxg4+ 20 Rg1 0-0
21 Cf3 Bb5 22 c4 e4 23 Dd2 Bxc4 24 Bf4 Dc8 25 Tc1
com
posição
vitoriosa, +-1.22. A
idéia de 19 g4
era
manter
inativo o
poderoso
canhão de h8).
19...
0-0-0 20 Cf3 hxg3 21 fxg3 e4! 22 Bf4 (Não
servia 22 Ch2? Dxg3+ 23 Rh1 Txh2+! 24 Dxh2 Dxh2+ 25 Rxh2 Cg4+
26 Rg3 Cxe3
com
grande
vantagem, +-1.31).
22...exf3
23 Df2?! (O Fritz sugere 23 Dxf3!? Dc5+ 24 Be3 De7 25
Td3 Bc6 26 Tc3 Dd7 27 Ba4 Cd5
com
risco de
derrota
para
ambos os
lados,
embora o
registra favoreça as pretas,
-/+0.44.
Por
instinto, Lastin recusou-se a
abrir a perigosa via-láctea –
diagonal h1-a8).
23...Dc6
24 Td6? –
diagrama
(Lastin devia
desconfiar de
tanta
facilidade e
mesmo
agora
seguir
com 24 Dxf3!? Tde8,
ainda
que a
vantagem permanecesse
com as pretas).
24...Cg4! (Ganhando a
qualidade e a
partida,
porquanto a
dama
não poderá se
ausentar de f2,
sob
pena de
mate).
25 Txc6+
Bxc6 26 Bxf7 (Ou
então, 26 Dxf3 Bxf3 27 Txf3 Td1+
28 Tf1 Txf1+ 29 Rxf1 Rd7! 30 Bd5 b6! E as pretas imporiam
sua
vantagem, -+1.66).
26...Cxf2 Be6+
(Única,
pois se 27 Txf2 Td1+ 28 Tf1 Th1+! 29 Rxh1
Txf1+ 30 Rh2 Th1+!
com
mate
em 7
lances; e se 27 Rxf2? Th2+ e
mate
em 4).
27... Bd7 28
Bxd7+ Txd7 29 Rxf2 (Se 29 Txf2 Td1+ 30 Tf1 Th1+!
31 Rxh1 Txf1+ 32 Rh2
Te1! ganhando).
29...Th2+
30 Rxf3 Txc2 31
Te1
Tf7, 0-1. No
final, a
qualidade triplica
seu
valor.
A. Morozevich (2732) x (2665) V. Bologan
(2ª rod. Interclubes da Rússia, Dagomys, 21.04.2004 –
Caro-Kann, B 12) 1 e4 c6 2 d4 d5 3 f3! e6 4 Cc3 Bb4 5 Bf4 Ce7
6 Dd3 b6 7 Ce2 Ba6 8 De3 0-0 9 0-0-0 c5 10 a3 Bxc3 11 Dxc3
Bxe2 12 Bxe2 c4 13 h4 b5 14 De1 Cbc6 15 h5 Dd7 16 g4 f6 17 Bf1!
Tad8 18 Bh3 dxe4 19 fxe4 Cxd4 20 g5! f5 21 Rb1 Dc6 22 h6 fxe4
23 Dc3 e3 24 Txd4! Dxh1+ 25 Ra2 Dxh3 26 Txd8 gxh6 27 gxh6 Dg4
28 Dh8+!!, 1-0.
