|
|
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
CRÔNICAS
:
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
de
Hélder Câmara
|
17/07/2004
|
Rustam Kasimdzhanov é o
novo campeão mundial
Muita
determinação e sorte laurearam o GM uzbeque
|
|
|
O imperador Caio César Augustus Germânico (Calígula, 37-41
d.C.), desgostoso com os políticos de sua época, nomeou para o
senado romano de então o seu cavalo favorito, Incitatus. O
atual presidente da Fide, Kirsan Iliuzhinov, depois de tantas
demandas (Kasparov, ACP etc) e múltiplos modelos de
campeonatos mundiais, conseguiu colocar no trono máximo do
xadrez magistral a figura simpática do bisonho GM uzbeque
Rustam Kasimdzhanov. Só ficou faltando a frase arrematadora:
“Agora vocês vão ter de engoli-lo”.
Em entrevista concedida aos jornais
de Trípoli, na Líbia, onde sucedeu esse disparate, Rustam
confessou ter nascido em 12.05.1979 no Uzbequistão, é casado,
tem um filho de 2 anos chamado Azar (assim mesmo, Azar), mora
atualmente na Alemanha, é o 54º na última lista de rating da
Fide (julho/2004), com 2640 pontos-ELO, e nem sequer se
preparou para jogar esse mundial. |
|
Para se ter uma idéia da sorte
descomunal desse rapaz, na última partida em tempo normal do
match final contra Adams, chegou-se à seguinte posição:
Brancas (Kasim) Rg3, Dg8, Ba2, a3, b4, f2, g5 e h3; Pretas
(Adams) Re7, Dc6, Bd4, b5, e6, g6 e h7.
|
Aqui,
Adams,
que
vinha
buscando o
empate,
jogou
coerentemente
42...Bxf2+ 43 Rxf2 Dc2+ 44 Re3 e acordou-se o
empate.
No
entanto,
o
atual
campeão
mundial seria
outro,
se Adams, cumprindo
com
a
obrigação
que
os
seus
2731 pontos-ELO
lhe
exigiam, tivesse jogado 42...De4! 43 Dxh7+ Rf8! 44 Dh6+
Bg7 45 Dh4 Be5+ 46 f4 De1+ 47 Rg4 De2+ 48 Rg3 Bc3!,
ganhando. Uma
seqüência
forçada
e
fácil
de
ver.
Nas duas últimas
partidas
rápidas do playoff (25m + 10s
por
lance),
Rustam ganhou a
primeira
(estava
inteiramente
perdido,
para
variar)
e empatou a
segunda.
Adams x Kasimdzhanov
(Final
7.7 WCC Fide, Líbia, 13.07.2004 –
Siciliana,
B 51) 1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3
Bb5
(Ataque
Canal-Sokolsky,
cuja
idéia
consiste
em
acelerar
o
desenvolvimento
da
ala
do
rei,
habilitando
assim
uma
rápida
participação de
suas
peças
pesadas
e o
conseqüente
domínio
central.
As pretas devem
atuar
com
precisão,
sob
pena
de
comprometer
irremediavelmente
sua
posição).
3... d6 4 0-0 Bd7 5
Te1
Cf6 6 c3
(Na 3ª rodada desse
mesmo
torneio,
Adams preferiu 6 h3 a6 7 Bf1 g5 8 d4 g4 9 d5 gxf3 10 dxc6
Bxc6 11 Dxf3 e6 12 Cc3 Be7 13 Bf4 Tg8 14 Tad1 Tg6 15 a3
Dc7 16 b4 cxb4 17 axb4 b5 18 g3 0-0-0 19 Ta1 Db7 20 Bg2
Td7 21 Ted1 Db6 22 Be3 Db7 23 Bd4 Bd8 24 Ta3 Ce8 25 Tda1
Cc7 26 Dh5 Tg5 27 Dxh7 f5 28 Dh8 fxe4 29 h4 Tf5 30 Bh3
Tff7 31 Ce2 e3 32 Bxe3 e5 33 Bg5, 1-0. Adams x Hamdouchi,
3.1 WCC Fide, Trípoli, 2004).
6... a6 7 Ba4 b5 8 Bc2 Tc8
(Pela
pata
se conhece o
leão;
pelo
lance,
o
capivara:
esse
8...Tc8
não
tem
nada,
absolutamente
nada
a
ver
com
a
posição,
porquanto
não
oferece
nenhum
obstáculo
à
pretensão
das brancas
em
dominar
o
centro.
Aqui,
em
quase
todas as
partidas
pesquisadas, as
respostas
foram 8...Bg4
ou
8...e5,
ou
seja,
lances
coerentes
com
o
planejamento
estratégico
da
partida.
Por
exemplo:
8...Bg4 9 d3 Bxf3 10 Dxf3 g6 11 a4 Tb8 12 axb5 axb5 13 Ca3
Cd7 14 Bb3 Cde5 15 De2 Bg7 16 f4 Cd7 17 Bd5 Dc7
com
equilíbrio,
½-½ in 52. Akopian x Radjabov, Moscou 2002).
9 a4 g6 10 axb5 axb5 11 d4 cxd4 12 cxd4 Bg4 13 Cc3 b4?! 14
Ce2 Bg7 15 d5! Bxf3 16 gxf3 Ce5 17 Ba4+! Cfd7 18 Cd4 0-0
19 f4 Cc4 20 Cc6! Txc6 21 dxc6 Cc5 22 De2 Cb6 23 Bb5 Cb3
24 Ta6?
(diagrama) |
|
 |
(Aqui
já
começa
o
festival
de
equívocos:
impunha-se 24 Ta7!
ou
mesmo
a
recomendação
de Kasparov,
que
assistia
on-line
essa
partida,
24 Be3! Cxa1 25 Txa1, “com
um
jogo
muito
melhor”,
disse
ele).
24...Cd4 25 Dd3 Ca8 26 Ta4 Cc7 27 Txb4 Db8 28 Txd4?
(Kasparov propôs o
ganhador
28 Be3! Cdxb5 29 Ta1! (zug) d5 30 exd5 Td8 31 Ta5! Dc8 (31...Txd5?
32 Dxd5! Cxd5 33 Tbxb5 Dd6 34 Txd5 Dxc6? 35 Td8+ Bf8 36 Taa8+-)
32 Taxb5 Cxb5 33 Txb5
com
vantagem
decisiva).
28...Bxd4 29 Dxd4 (Até
neste
momento,
Kasparov preferia o
jogo
de Adams,
com
29 Bc4! mantendo
sua
superioridade
posicional).
29...Dxb5 30 f5 Tc8 31 Bh6 Ce8 32 e5
(E esta
posição,
segundo
o Fritz-8,
já
não
oferece
qualquer
chance
de
vitória
para
qualquer
um
dos
dois
–
opinião
que
Adams se encarregará de
desmoralizar...)
32...Txc6 33 exd6 Txd6 34 De5 Dxe5 35 Txe5 Td7 36 Tc5 f6 37
fxg6 hxg6 38 Be3 Tb7 39 Bd4 Rf7 40 Rg2 Cd6
(Mesmo
que
as pretas consigam
tomar
o peão-b
com
o
seu
cavalo,
as brancas, trocando
seu
bispo,
entrariam num
final
de
torre
com
um
peão
a
menos,
mas
empatado).
41 Bc3 e5 42 Ta5 Cc4 43 Ta1 Tb6 44 b4?
(Assim,
perde-se a
simbiose
em
que
o
peão
defende o
bispo
e o
bispo
defende o
peão).
44...Cd6 45 Tb1 Re6 46 Bd2 f5 47 Be3 Tb7 48
Bc5 Ce4 49 Td1! Tc7 50 Bb6 Tc6 51 Ba7 Ta6 52 Be3 f4 53
Bc1 Ta4 54
Te1 Rf5!
(Adams pretendia o
golpe
54…Txb4? 55 Bxf4! exf4 56 f3!=.
Assim,
ele
vai
tentar
de
outra
maneira).
55 Bb2 Txb4
(diagrama)
|
56 Bxe5??
f3+!!
(E
não
56...Rxe5? 57 f3! empatando).
57 Rxf3 Rxe5 58 Rg4 Rf6 59 f4 Cf2+ 60 Rg3 Cd3, 0-1.
Sobre
o
seu
próximo
match
contra
Garry Kasparov
pela
reunificação dos
títulos
mundiais, Kasim declarou: “Tomarei
um
cafezinho
com
meus
amigos
e discutiremos a
estratégia
a
ser
empregada.
Meus
resultados
com
o Boss
até
agora
tem sido
desastrosos”.
Ele
devia
conhecer
a
história
do condenado à
morte
na cadeira-elétrica,
cujo
último
pedido
era
para
que
faltasse
energia
no
presídio
na
hora
de
sua
execução... |
|
745 A (L. Kubbel, Shajmatny Listok, 1927) 1
Df3+! Re5 (1…Rg5 2 Dg2+!! Rf4/
Rf5 3 e4/e4++-)
2 De3+! Rf5 3 Df2+! Re5 4 Dh2+!! Rd5 5 e4++-.
B (V. Miltner, Zemedelske Noviny,
1984) 1 Dg7! b5 2 Ca1+ Rxa4 3 Da7#;
1...Rxc2 2
Ta2+ Rb3 3 Db2#; 1...Rxa4 2 Da1+ Rb3/Rb5 3 Cd4#.
|
|
|
|
