: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :   CRÔNICAS    : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
de
Hélder Câmara


   11/12/2004                 

Hikaru Nakamura vence Campeonato Americano
 Ele é o mais jovem campeão dos EUA, desde Bobby Fischer

 

  




Goldin x Stripunsky (9ª rodada)


     O jovem GM nipo-americano Hikaru Nakamura (09.12.1987 – 2620) venceu invicto o Campeonato dos EUA de 2005, com 7 pontos em 9 possíveis (mesma pontuação do GM Alex Stripunsky, a quem derrotou por 2 a 0 no playoff), superando 25 GMs dentre os 64 participantes e fazendo jus a um prêmio de 25 mil dólares.

     Entre as mulheres, a campeã foi a WGM Rusudan Goletiani (08.09.1980 – 2336), que venceu no playoff a WFM Tatev Abrahamyan por 2 a 0, cabendo-lhe um prêmio de 12 mil e 500 dólares.

     Na tabela do masculino: 3/8) G. Kaidanov, S. Kudrin, Y. Shulman, J. Benjamin, G. Serper e A. Onischuk, 6; 9/17) A. Goldin, I. Ibragimov, B. Gulko, J. Becerra, A. Fishbein, G. Kamsky, V. Akobian, A. Wojtkiewicz e A. Yermolinsky, 5.5, etc.

     O total de prêmios desse campeonato era de US$ 285 mil, 962 dólares.

      A. Goldin (2620) x (2533) A. Stripunsky (9ª rod. Camp. EUA, San Diego, 04.12.2004 – Escandinava, B 01).

     1 e4 d5!?

     Essa defesa é ótima para “queimar” a preparação teórica do adversário.

     2 exd5 Dxd5 3 Cc3 Dd6

     Recente, rara e ruim, essa variante vale pela surpresa que possa provocar.

     4 d4 Cf6 5 Cf3 a6

     Lance que denuncia a idéia de expansão na ala da Dama onde, contra-senso, as pretas têm minoria – daí, a perene validade de ...c6.

     6 Be3 b5 7 Bd3 Bb7 8 0-0

     Outro plano é “sicilianizar” esta posição com 8 De2!? e6 9 0-0-0! b4 10 Cb1 Cbd7 11 Cbd2 Cb6 12 Cb3 Dd5 13 Rb1 Dh5 14 Thg1! Ca4 15 g4! Dd5 16 Ce5, com superioridade, 1-0 in 38. Morozevich x Kurajica, Ol. Bled 2002.

     8...Cbd7 9 De2 e6 10 Bg5

     É mais comum 10 Cg5 c5 11 dxc5 Dc6 12 f4 Bxc5 13 Cce4 Bxe3+ 14 Dxe3 h6 15 Cxf6+ Cxf6 16 Cf3 0-0, com paridade, não obstante 1-0 in 37. Kulhanek x Kutuzovic, Pardubice 2000.

     10...Be7 11 a4 b4 12 Ce4 Dd5

     Parece melhor aliviar a tensão com 12... Cxe4 13 Bxe4 Bxe4 14 Dxe4 0-0 15 Bf4 Dd5! 16 Dxd5 exd5, com equilíbrio, =0.12 F-8.

     13 c4 bxc3-ep 14 Cxc3 Da5 15 Tad1 Td8 16 Bh4

     Claro, senão 16...Bxf3 e 17...Dxg5, ganhando.

     16... c5!? 17 Bb1 cxd4 18 Cxd4

     O Fritz-8 prefere 18 Txd4 0-0 19 Be4! Bxe4 20 Cxe4 e5 21 Tc4 Tfe8 22 Bxf6 Cxf6 23 Tfc1 Tb8, com chances recíprocas, =0.03.  

     18...Db4! 19 Bg3 0-0 20 Ba2 Bc5!?

     Mais indicado seria 20...Cb6, pressionando a ala da Dama e dominando d5; Alex, no entanto, opta por assestar suas forças para a ala do Rei.

     21 Cb3 Ba7!? 22 Bd6 Dh4!?

     O Fritz condena esse plano, refutando-o com 23 Bxf8 Txf8 24 Bb1! Tb8 25 Cd2, +/-0.52, e recomenda 22...Db6 23 Bxf8 Dc6! 24 Df3 Dxf3 25 gxf3 Rxf8, assinalando uma igualdade em =0.06.

     23 Bxf8 Txf8 24 Dd3?! -- diagrama   
 

     24...Ce5?!

     Era melhor 24...Ch5!! e se 25 Dh3 Dxh3 26 gxh3 Ce5! 27 Tfe1 Cf3+ 28 Rf1 Cxh2+! 29 Rg1 Cf3+ 30 Rf1 Cxe1, -+1.28; ou então, 25 Dxd7 Bxg2! 26 Cd4 Cf4 27 f3 Dg5 28 Rf2 Bb6!! 29 Td2 Ch3+ 30 Re1 De3+ -+2.72, vencendo em ambos os casos.

     25 Dg3! Dh5 26 Cd4 Cg6 27 h3 Bb8! 28 f4

     Forçado, para impedir a demolidora entrada ...Cf4.

     28...e5 29 fxe5 Bxe5 30 De3 Cg4

     Um sacrifício assustador e ruim, que Goldin refutaria aceitando-o: 31 hxg4! Dh2+ 32 Rf2 Bxg2 33 Re1 Bg3 34 Tf2 Ce5 35 Cce2 Bxf2+ 36 Dxf2, com vantagem, +/-0.56 F-8.

     31 De2? Bh2+! 32 Rh1 Dxh3 33 Bd5 Dh4?!

     Era ganhador 33...Dh5! 34 Tf5 Dh4! 35 Cf3 Cf2+ 36 Dxf2 Dxf2 37 Bxb7 Dxb2, -+2.00; ou mesmo 33...Bxd5! 34 Cxd5 Dh5! 35 Tf5 Dh4 36 g3 Bxg3+ 37 Rg1 Bf2+! 38 Txf2 Cxf2, -+1.94.

     34 Cf5! Dh5 35 g3

     No caso de 35 Ce7+ Rh8! – se 35...Cxe7? 36 Bxf7+!! – 36 Cxg6+ hxg6 37 Dxg4 Dxg4 38 Rxh2 Bxd5 39 Txd5 f5 e vencem, -+2.00 F-8.

     35...Bxg3+ 36 Rg1 Bh2+ 37 Rg2 Bc8?

     Correto seria 37...Bb8! 38 Rg1 Ba7+ 39 Cd4 Bxd5 40 Cxd5 Dg5!!, -+5.41; se 38 Bxb7 Dh2+ 39 Rf3 Dh3+! 40 Re4 Te8+, -+5.75 F-8.

     38 Bxf7+! Rh8

     Se 38...Rxf7 39 Ch6#; 38...Txf7 39 Td8+ Tf8 40 Ce7++-.

     39 Bxg6 hxg6?

     Era bem melhor 39...Bb7+ ou 39...Dxg6.

     40 Cd6?

     Goldin não viu 40 Cxg7!! e se a) 40...Dc5 41 Txf8+ Dxf8 42 De8 Rxg7 43 Dxf8+ Rxf8 44 Td8++-; b) 40...Bb7+ 41 Ce4 De5 42 Txf8+ Rxg7 43 Td7+! Rxf8 44 Df3+ Cf6 45 Txb7!, ganhando.

     40...Bxd6! 41 Txf8+ Bxf8 42 Td8 Dh2+ 43 Rf3 Ce5+ 44 Re3 Dg3+!, 0-1.

     As pretas capturariam a torre de d8: 45 Rd2 Dg5+ e 45 Re4 Dh4+.    



Estudos e problemas

762   A   (A. Guliaev, Shajmaty in URSS, 1946 – 1ª MH) 1 Bf6+ Re8 (1…Rc8?
              2 Ba6+ Rb8 3 Be5+) 2 Bh5!! Txh5 (2…Bf8!? 3 g7+ Txh5 4 g8=D+-)
              3 g7 Tg5! 4 Bxg5 Bf8! 5 g8=B!! Bb4 6 Bf7+ Rf8 7 Bh6#.
         B   (P. Daley, EUA, 1878) 1 Th3! (1 Dh7? Bh2+ 2 Rxg2 Bc7!) 1…b3 2
              Th1!! gxh1=D+ 3 Dxh1#.
 

HOME :: PERFIL :: ATUALIDADES :: COLUNAS :: TEORIA :: COMPUTAÇÃO :: ARQUIVO :: XADREZ FEMININO :: LINKS :: CONTATO