|
|
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
CRÔNICAS
:
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
de
Hélder Câmara
|
05/06/2005
|
Bologan e Sokolov vencem
Supertorneio na Bósnia
|
|
|
|
Os
GMs Viktor Bologan (14.12.71 Moldávia 2700) e Ivan
Sokolov (13.06.68 Holanda 2662) venceram com
destaque o 35º Supertorneio Internacional “Bosna
2005”, realizado wntre 18 e 28 de maio, em
Sarajevo, na Bósnia Herzegóvina.
Na
tabela final, 1/2) V. Bologan (único invicto) e I.
Sokolov, 6.5 pontos em 9 possíveis;
3) A. Timofeev, 5.5; 4/5) A. Shirov e S. Movsesian,
5; 6) P. Elianov, 4.5; 7) B. Predojevic, 4.5; 8/9)
E. Dizdarevic e A. Volokitin, 3; 10) Z. Kozul, 2.
A
partida a seguir, jogada na última rodada,
garantiu a Sokolov sua consagração final.
Sokolov x Shirov, luta de titãs |
|
|
|
|
I. Sokolov
(2662) x (2714) A. Shirov (9ª rod. 35º Bósnia,
28.05.2005 – Semi-Eslava, D 44)
1
d4 d5 2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 Cc3 e6
Este
lance,
renunciando ao
desenvolvimento
do
bispo
de
casas
brancas na
diagonal
c8-h3, caracteriza a
Defesa
Semi-Eslava, uma das
melhores
opções
à
disposição
das pretas
para
equilibrar
as
ações.
5
Bg5 dxc4!?
Sistema
Botvinnik,
que
fez
furor
durante
décadas
e
que
era
considerado
como
a
refutação
do
Ataque
Merano.
Sua
idéia
consiste
em
manter
o
quanto
puder
esse
peão
de
vantagem,
obrigando as brancas a perderem
vários
tempos
na
sua
recuperação,
provocando
com
isso
situações
plenas de
recursos
táticos.
6
e4 b5!? 7 e5 h6 8 Bh4 g5 9 exf6!
A
alternativa
seria 9 Cxg5 hxg5 10 Bxg5,
mas
Ivan envereda
pelo
mais
agudo
terreno
tático,
propício
ao
seu
adversário.
9...gxh4
10 Ce5! Dxf6
E
já
agora,
algo
como
10...Bb7
ou
10...Cd7 ensejaria 11 Cxf7! Rxf7 12 Dh5+ Rxf6 13 Dxh4+,
ganhando.
11
a4! Bb7 12 axb5 cxb5
Ou
então,
12...c5 13 Be2 h3 14 Bf3 Bxf3 15 gxf3! Bg5 16 b6 a5 17 Da4+
Re7 18 Dxc4 Cd7 19 Cf4 Df4 20 Cxd7!
Bxd4 21 Cdxc5 Bxb2 22
Td1! Tad8 23 Re2 Txd1 24 Txd1 Dxh2 25 Td7+, 1-0. Cramling
x Hermansson, cp. Suécia
2002;
ou
ainda,
12…c5 13 Be2 Tg8 14 Bf3 Bxf3 15 gxf3! cxd4 16 Dxd4 Bg7 17
f4 Dd8 18 De4!
Bxe5 19 fxe5 Cd7 20 0-0-0,
com
superioridade,
1-0 in 32. Cramling x Johansson, Rilton Cup 2003.
13
Bxc4! (diag.
1)
Novidade
da WGM sueca
Pia Cramling
contra Ornstein, ½-½ in 49,
Estocolmo 2001.
Antes, o
caminho
era 13 Cxb5 Bb4+ 14 Cc3 0-0,
com
equilíbrio.
13...a6
No
caso de 13...bxc4 14 Da4+
Bc6 15 Cxc6 Cd7 16 Db5! +-1.94,
segundo o Fritz 8.0;
ou 13...bxc4 14 Da4+ Rd8? 15
Da5+ Rc8 16 Ta4! Cc6 17 Txc4 Dd8 18 Da4! +-3.22.
14
Cxb5! axb5
Na
partida
antes citada, Ornstein
declinou dessa “generosa
oferta” e seguiu
com 14...Bb4+ 15 Cc3 Bxc3+ 16
bxc3 Bxg2 17 Tg1 h3 18 Da4+ Rf8 e conseguiu
empatar.
15
Bxb5+ Rd8 16 Txa8 Bxa8 17 Da4 Bd6!?
Se
17...Bxg2 18 Da7! Rc8 19 Bd7+ Cxd7 20 Dxd7+ Rb8 21 f3!
Bxf3 22 Db5+ Ra7 (se 22...Rc7 23 Tf1 Dg5 24 Txf3 Dc1+ 25
Re2! Dc2+ 26 Rf1 Dd1+ 27 Rg2 Tg8+ 28 Rh3!+-) 23 Tf1 De7 24
Rf2 Dg7 25 Ta1+ Rb8 26 De8+ Dc8 27 Dxf7 Dc2+ 28 Rxf3 Df5+
29 Dxf5 exf5 30 Rf4, ganhando +-2.19 F8.
18
Cc4 Bc7 19 Dxa8 Dg5 20 Db7!
(diag. 2) |
|
|
|
Melhor
do
que
20 Df3!? Dxb5 21 Df6+ Rd7 22 Dxf7+ Rc8 23 Dxe6+ Rb7 24 0-0
Td8 e as pretas estariam
melhores,
-0.44 F8.
20...Dc1+
21 Re2 Dxh1
Ou
21...Dc2+ 22 Cd2 Dxb2 23 Tb1 Dxd4 24 Cf3! Dc5 25 Rf1,
com
superioridade,
+-1.19 F8.
22
Ce5! Dc1
Era
preferível 22...Th7!
23 Cc6+ Cxc6 24 Dxc6 Re7 25 Dxc7+ Rf8 26
Bd3 Th8 27 Be4 Tg8 28 Dd8+ Rg7 29 Dxh4 Dc1 30 Dg3+ Dg5 31
Dc3 +-0.56 F8.
23
Cxf7+ Re7 24 Cxh8 Dxb2+ 25 Rf3 Dc3+ 26 Rg4!
Dxd4+ 27 Rh3 Db6 28 Dc8!
(diag. 3)
Mesmo
com
os
peões
estropiados, as pretas teriam muitas
chances
de
empatar
num
final
de
bispos
com
cores
opostas.
28...Dxb5
Alexey
acredita na
liquidação
das
peças,
esquecendo-se
porém
de
que
a
combinação
Dama
+
Cavalo
é a
mais
perigosa de todas.
29
Dxc7+ Cd7 30 Cg6+ Rf6 31 Cxh4 Dd3+
A
chance
era
31...Ce5!? 32 Dd8+ Rf7 33 f4 Dd3+! e
embora
o Fritz assinale +-0.91,
esse
final
as pretas poderiam
até
perder,
mas
as brancas
não
ganhariam
mais...
32
f3 Ce5 33 Dc1! Cf7
Era
forçado
manter
o
cavalo
no
centro
do
tabuleiro
com
33...Rg7! 34 Df4 Dc3! +0.66.
34
Db2+ e5?!
Outra
vez,
34...Ce5!.
35
Db6+ Rg7 36 Rg3 Dc4??
(diag. 4)
Nem
o zeitnot justifica
tamanha
capivarada, permitindo a
invasão
dos
carrascos
(D+C) no
reduto
real.
37
Dg8+ Rf8 38 Df6! Rg8 39 Cg6 e4?
Última
chance:
39...Db4! 40 Ce7+ Rf8 41 Cc6 Dd2 42 h4 h5 43 Ce7 Df4+ 44
Dxf4 exf4+ 45 Rxf4 Rxe7 46 Rf5 +-1.56 F8.
40
Cf4! exf3 41 Ce6!, 1-0.
Somente
com
o
sacrifício
de
sua
Dama
as pretas conteriam a
ameaça
de
mate.
Uma
partida
interessante,
que
pode
mudar
o
enfoque
que
até
então
vigorava
sobre
essa
controvertida
e envolvente
abertura.
|
|
|
Place |
Player |
ELO |
FED |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Pts. |
|
1 |
Bologan, Viktor |
2700 |
MDA |
|
½ |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
1 |
1 |
1 |
6.5 |
|
2 |
Sokolov, Ivan |
2662 |
NED |
½ |
|
½ |
1 |
0 |
½ |
1 |
1 |
1 |
1 |
6.5 |
|
3 |
Timofeev, Artyom |
2622 |
RUS |
½ |
½ |
|
½ |
1 |
½ |
0 |
½ |
1 |
1 |
5.5 |
|
4 |
Shirov, Alexei |
2714 |
ESP |
½ |
0 |
½ |
|
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
1 |
5.0 |
|
5 |
Movsesian, Sergei |
2628 |
SVK |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
1 |
½ |
1 |
1 |
½ |
5.0 |
|
6 |
Eljanov, Pavel |
2641 |
UKR |
½ |
½ |
½ |
½ |
0 |
|
½ |
½ |
½ |
1 |
4.5 |
|
7 |
Predojevic, Borki |
2549 |
BIH |
½ |
0 |
1 |
½ |
½ |
½ |
|
½ |
½ |
0 |
4.0 |
|
8 |
Dizdarevic, Emir |
2521 |
BIH |
0 |
0 |
½ |
½ |
0 |
½ |
½ |
|
½ |
½ |
3.0 |
|
9 |
Volokitin, Andrei |
2679 |
UKR |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
½ |
½ |
½ |
|
1 |
3.0 |
|
10 |
Kozul, Zdenko |
2591 |
CRO |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
1 |
½ |
0 |
|
2.0 |
|
Sokolov e Bologan, vencedores do Bosna 2005
|
Estudos e problemas
|
782 A
(O.
Dehler, Endspielstudien 1908) 1 Cc6+ Rf5 2 Df2+ Re4! 3 De3+ Rd5! 4
Db3+ Re4 5 ²d3+!
Rf4 6 De3+! Rf5 7 Df3+!+-.
B
(W. Gleave, Nolton Cricket & F. Fie, 1897 – 1º pr.) 1 Re7! Rxd4 2
Rd6 Rc4 3 Da4#; 1…Rc4 2 Da4+ Rd5 3 Cc3#; 1…Re4 2 Dd7!
Rf3 3 Dg4#.
|
|
|
|
