.

 

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :   CRÔNICAS    : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
de
Hélder Câmara


   04/09/2005                 

Campeonato da França
 

 

                

      O 80º Campeonato da França, realizado em Chartres entre 15 e 27 de agosto, registrou mais uma vitória do GM-A Joel Lautier, totalizando 7.5 pontos em 11 possíveis.


                                                   
                                          Joel Lautier x Máxime Vachier-Lagrave

     O destaque dessa prova ficou com o novo astro francês de 14 anos de idade, GM Maxime Vachier-Lagrave (21.10.1990 – 2527), que dividiu a segunda colocação com o GM Andrei Sokolov, ambos com 7 pontos. Em seguida, 4/6) C. Bauer, R. Fontaine e L. Fressinet, 6; 7/8) A. Vaisser e A. Bagheri, 5.5; 9) J. Degraeve, 5; 10/12) C. Marzolo, A. Kosten e M. Apicella, 3.5.



                                                  Tabela final (masculino)






                                                 
                                                                           Almira Scripchenko
No feminino, a WGM Almira Scripchenko, invicta, com 9 pontos em 11 possíveis, reeditou a façanha do ano passado, consolidando seu prestígio de uma das melhores jogadoras da atualidade.
                                                    


                                                  Tabela final (feminino)










                                                
                    Maxime Vachier-Lagrave                                                           Amir Bagheri

 

M. Vachier-Lagrave (2527) x (2537) A. Bagheri

4ª rod. Chartres, França, 18.08.2005 – Caro-Kann, B 12.

 

      1 e4 c6 2 d4 d5 3 e5 c5!?

      Com a mesma idéia da Variante Nimzowitch na Francesa, mesmo perdendo um tempo na abertura.

      4 dxc5!

      Do contrário, 4 c3 Cc6 5 Cf3 Bg4!, concretizando o plano de livrar-se do bispo de c8.

      4...Cc6 5 Bb5! e6

      E ei-nos assistindo uma partida Francesa....

      6 Cf3 Bxc5 7 0-0 Ce7 8 a3 0-0

      Ou então, 8...a6 9 Bd3 Cg6 10 De2 Dc7 11 Te1 Cd4 12 Cxd4 Bxd4 13 Bxg6 hxg6 14 c3 Ba7 15 Cd2 Bd7 16 Cf3 Bb5 17 Dd1 Dc4 18 a4! Bd7 19 Be3 Bb8 20 Bd4, com superioridade, embora ½-½ in 48. Hecht x Wade, Teeside 19720.

      9 b4 Bb6 10 Bb2! a5 11 Bd3!  (diag. 1)

                                              

    

      Máxime direciona suas peças para a ala do rei, onde pretende incrementar sua escalada.

      11...Cg6?!

      Era imperioso jogar 11...axb4!, sem se importar com 12 Cg5 Cf5 13 Dh5 h6 ou 12 Bxh7+ Rxh7 13 Cg5+ Rg6 14 Dg4 f5 15 Dg3 – se 15 exf6-ep? e5! – 15...f4 16 Dg4 De8! e as pretas estão melhores em -1.12, segundo o Deep Fritz-8.

      12 b5! Cce7 13 a4 f6!?

      As pretas dão vida ao bispo de b2, mas essa era a única reação que lhes restava.

      14 exf6 gxf6 15 c4! e5

      Amir precisava anular pelo menos um dos bispos apontados para a sua ala do rei.

      16 cxd5 Dxd5 17 Ca3! Rh8 18 Cc4 Bc5 19 Dc2 Cf4!  (diag. 2)

   

                                           
 

      Por fim, o lance que o DF-8 reclamava, enriquecendo taticamente a posição.

      20 Ccxe5!?

      O DF-8 propõe 20 Be4, +1.07, ou 20 Bxh7, +1.00, melhores do que o engenhoso lance do texto, +0.84.

      20...Dg8

      Se 20...Cxd3 21 Dxd3 fxe5 22 Cxe5! Tf6 – se 22...Dxd3? 23 Cf7+! Rg8 24 Ch6#  –  23 Tad1! De6 24 Dc3 Bb4 25 Td8+ Cg8 26 De3!+-.  

      21 g3 b6 22 Be4!

      Segundo o DF-8, as brancas estão ganhas: 22…Ta7 23 Rh1 Cfd5 24 Cd3 Tc7 25 Cxc5 Txc5 26 Dd3 Bh3 27 Tg1, +-1.44.

      22...Ced5 23 Cd3

      23 Rh1! +-2.52.

      23 Cxd3 24 Dxd3 Bb7 25 Tad1 Cf4 26 Dc2 Ch3+ 27 Rg2 Cf4+ 28 Rh1 Dg6!?  (diag. 3)



                                           

 

      Partida insólita, em que ambos não se defendem, mas contra-atacam tenazmente.

      29 Cd2 Tae8 30 f3! Bxe4 31 Cxe4 Ch5

      Balanço: além do peão a mais, o bispo das brancas é muito superior ao bispo adversário. 

      32 Td5

      Embora ameace 33 Txh5 Dxh5 34 Cxf6, ganhando mais um peão, era melhor 32 Td7! Cg7 33 Dd3 Be7 34 Tc1, com posição ganhadora.

      32...Be7 33 Dc6! Bd8 34 Td7! Tg8?  (diag. 4)



                                          
 

      Típico lance de zeitnot, asfixiando o próprio rei, quando o natural seria 34...h6 35 g4 Cg7 36 Tfd1 Ce6, com remotas chances de sobrevivência.

      35 Txd8! Txd8 36 Cxf6 Dg7?

      Ainda que inútil, 36...Td2!? 37 Cxh5+ Txb2 38 Dc3+ Tg7 38 Cxg7 Dxg7 40 Dc8+ Dg8 41 Df5, +-4.60.

      37 Ba1!, 1-0.

      M. Apicella (2553) x (2527) M. Vachier-Lagrave (2ª rod. Chartres, 16.08.2005 – Siciliana, B 84) 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 Cf6 4 Cc3 cxd4 5 Cxd4 a6 6 Be3 e6 7 Be2 Dc7 8 0-0 b5 9 a3 Bb7 10 f3 Be7 11 De1 0-0 12 Dg3 Cbd7 13 Rh1 Rh8 14 Dh3 Ce5 15 g4 Cc4 16 Bxc4 Dxc4 17 g5 Cd7 18 Tg1 Ce5 19 Tg3 d5 20 f4 Cg6 21 f5 e5 22 Tg4 exd4 23 fxg6 fxg6 24 Th4 dxe4! 25 Txh7+ Rg8 26 Th8+ Rf7 27 Tf1+ Re8 28 Tfxf8+ Bxf8 29 Bxd4 Rf7 30 Be3 Bc8 31 Dg2 Bf5 32 h4 De6 33 Ce2 Bh3 34 Dg3 Df5! 35 Dc7+ Be7!, 0-1. 


 Estudos e problemas
 

795   A     (G. Zahodiakin, Shajmatni Listok 1930) 1 Cc3 f2 2 Rc7! f1=D 3 b8=C+!              
                    Ra5 4 Cc6+ Ra6 5 b7! e 6 b8=C#.
         B       (M. Havel, Besedy Lidu 22/4, 1904) 1 Ta8! (2 Ce4!) 1…Rd6 2 Cc6!                             
                    Rxc6 3 Ta6#; 1…Rf6 2 Te8! c6 3 Cd7#.  
 

HOME :: PERFIL :: ATUALIDADES :: COLUNAS :: TEORIA :: COMPUTAÇÃO :: ARQUIVO :: XADREZ FEMININO :: LINKS :: CONTATO